#1 Pharmacy Supplier. GlavMed.com

За инвайтами - ICQ 239100261


И так – как и обещал – из личных наблюдений заметил некоторую закономерность – для простоты понимания разрисую исходные данные

Траф на трамплинах и позиции в выдаче - схема

S1 и S2 – белые сайты, которые раскручиваются по кейвордам key1 и key2 соответственно – тематика не коммерческая однако конкуренция по ним приличная, возраст сайтов 6–9 месяцев т.е. практически без “истории”

Т1 и Т2 – трамплины (их больше – просто для простоты понимания взял два), представляют собой блоги на движке WordPress – посты в основном фотографии, новые посты добавляются 1–2 раза в месяц, траф идет в основном из социалок, возраст доменов почти 2 года, PageRank на главной странице (морде) Т1 -2, на Т2 – 1 (не смеяться – дальше будет интересней), тематика никак не связана с тематикой сайтов S1 и S2, с Т1 стоят ссылки на S1 с анкором key1 и на S2 с анкором key2, с Т2 стоит ссылка на S2 с анкором key2 – переходов с этих ссылок на S1 и на S2 практически нет, ссылки стоят уже примерно 4 месяца

И так в чем зависимость – при скачке трафика (с социалок) на трамплинах Т1 и Т2 через 1–3 дня подымаются в выдаче S1 и S2 по запросам key1 и key2 и сходным запросам (blabla key1, key1 bla, blablabla key2 и т.п.)– притом прилично подымаются – примерно с 60–70 позиций до 11–20 позиций. Трафика на трамплины идет не так уж много в эти скачки:

Трафик на первом трамплине Т1

Трафик на втором трамплине Т2

Через 5–7 дней после пика на трамплинах, сайты S1 и S2 опять падают в выдаче по запросам почти до прежних позиций. Ссылки из социалок на трамплины идут, в основном, с nofollow – т.е. набора PageRank практически нет (вот почему писал выше не смеяться – хотя уже давно замечено что PR не играет той роли что ранее для позиций в выдаче). Эффект от обновления трамплина (появления нового поста – страницы)? Нет – пробовал не сразу после добавления нового поста прогонять по социалкам, а примерно через неделю – так вот только после прогона и появления трафика на трамплинах повышались и позиции S1 и S2.

На Т1 специально делал ссылки на оба белых сайта – дабы проверить теорию – на Т1 появляется траф – повышаются в выдаче S1 и S2.

Вроде доходчиво расписал – если что не понятно - спрашивайте в комментариях.

10 ответов в “Траф на трамплинах и позиции в выдаче”
  1. NIM:

    Кстати, как то слышал версию того, что ссылки со страниц с трафом дают больший вес, нежели без трафа. Логически это и правильно, если обратиться к смыслу ссылочного ранжирования – то бишь ссылка это рекомендация, и чем весомее донор(популярнее), тем качественнее его рекомендация

  2. Romeo:

    Таким образом, проэкстраполировав данный анализ на доры, можно сделать вывод, что трамплины должны быть подвержены жесткому спаму, чтобы доры, на которые проставлены ссылки поднялись в выдаче. Я правильно понимаю?

  3. А трамплинов не жалко??? Легко переносится в область Black seo – просто подумай как и что нужно искать

  4. NIM:

    Второй вопрос, откуда гугл узнает о наличии трафика на трамплинах и как это можно накрутить :)

  5. Google toolbar, возможно Alexa

  6. AlexGiro:

    Хм, интересно… А если трамплин закинуть в САР? Эффект на продвигаемый сайт будет?

  7. Попробуй – я подобными методами траф не нагоняю – все добывается своим трудом – так проще понять причины взлетов-падений

  8. Romeo:

    «А трамплинов не жалко? Легко переносится в область Black seo – просто подумай как и что нужно искать»

    Ну если это трамплин например для быстрого взлета дора в фарма-топ :) , то не жалко, все равно отвалится.

  9. Romeo – трамплины для доров делают по другому, и рецептов «приготовления» несколько

  10. Ништяк наблюдение – явно подтверждается влияние тулбарных данных на ранжирование.

  11.  
Оставить комментарий