И так – как и обещал – из личных наблюдений заметил некоторую закономерность – для простоты понимания разрисую исходные данные

S1 и S2 – белые сайты, которые раскручиваются по кейвордам key1 и key2 соответственно – тематика не коммерческая однако конкуренция по ним приличная, возраст сайтов 6–9 месяцев т.е. практически без “истории”
Т1 и Т2 – трамплины (их больше – просто для простоты понимания взял два), представляют собой блоги на движке WordPress – посты в основном фотографии, новые посты добавляются 1–2 раза в месяц, траф идет в основном из социалок, возраст доменов почти 2 года, PageRank на главной странице (морде) Т1 -2, на Т2 – 1 (не смеяться – дальше будет интересней), тематика никак не связана с тематикой сайтов S1 и S2, с Т1 стоят ссылки на S1 с анкором key1 и на S2 с анкором key2, с Т2 стоит ссылка на S2 с анкором key2 – переходов с этих ссылок на S1 и на S2 практически нет, ссылки стоят уже примерно 4 месяца
И так в чем зависимость – при скачке трафика (с социалок) на трамплинах Т1 и Т2 через 1–3 дня подымаются в выдаче S1 и S2 по запросам key1 и key2 и сходным запросам (blabla key1, key1 bla, blablabla key2 и т.п.)– притом прилично подымаются – примерно с 60–70 позиций до 11–20 позиций. Трафика на трамплины идет не так уж много в эти скачки:
Через 5–7 дней после пика на трамплинах, сайты S1 и S2 опять падают в выдаче по запросам почти до прежних позиций. Ссылки из социалок на трамплины идут, в основном, с nofollow – т.е. набора PageRank практически нет (вот почему писал выше не смеяться – хотя уже давно замечено что PR не играет той роли что ранее для позиций в выдаче). Эффект от обновления трамплина (появления нового поста – страницы)? Нет – пробовал не сразу после добавления нового поста прогонять по социалкам, а примерно через неделю – так вот только после прогона и появления трафика на трамплинах повышались и позиции S1 и S2.
На Т1 специально делал ссылки на оба белых сайта – дабы проверить теорию – на Т1 появляется траф – повышаются в выдаче S1 и S2.
Вроде доходчиво расписал – если что не понятно - спрашивайте в комментариях.
Записи (RSS)
Кстати, как то слышал версию того, что ссылки со страниц с трафом дают больший вес, нежели без трафа. Логически это и правильно, если обратиться к смыслу ссылочного ранжирования – то бишь ссылка это рекомендация, и чем весомее донор(популярнее), тем качественнее его рекомендация
Таким образом, проэкстраполировав данный анализ на доры, можно сделать вывод, что трамплины должны быть подвержены жесткому спаму, чтобы доры, на которые проставлены ссылки поднялись в выдаче. Я правильно понимаю?
А трамплинов не жалко??? Легко переносится в область Black seo – просто подумай как и что нужно искать
Второй вопрос, откуда гугл узнает о наличии трафика на трамплинах и как это можно накрутить
Google toolbar, возможно Alexa
Хм, интересно… А если трамплин закинуть в САР? Эффект на продвигаемый сайт будет?
Попробуй – я подобными методами траф не нагоняю – все добывается своим трудом – так проще понять причины взлетов-падений
«А трамплинов не жалко? Легко переносится в область Black seo – просто подумай как и что нужно искать»
Ну если это трамплин например для быстрого взлета дора в фарма-топ
, то не жалко, все равно отвалится.
Romeo – трамплины для доров делают по другому, и рецептов «приготовления» несколько
Ништяк наблюдение – явно подтверждается влияние тулбарных данных на ранжирование.